Merhaba,

anladığım kadarıyla a borcun tamamı için icra takibi yapıyor,ilk okuduğumda 1/4 için yaptığını düşünmüştüm.
A borcun tamamı için icra takibi yapıyor B ise ödemezlik Def ini ileri sürüyor.

Ödemezlik def'inin ileri sürülmesinin şartlarından biri davalının önce ifa borcu olmaması gerekir.davalı önce ifa zorunda ise ödemezlik def'ini ileri süremez.

vadeli ve taksitli alacaklarda da bu hüküm uygulanır mı? bu soruya verilecek cevap sizin aradığınız cevap olacaktır:
mesala sürekli ve devri edimlerde önce ifa borcu olan tarafın yerine getirdiği bölümün karşılığını alamamış olması durumunda davalının kendi edimini ifa etmekten kaçınabileceğini biliyoruz.

Ancak, sayın İbreti ninde dediği gibi, ilk vadeyi edimin yerine getirilmesinin bir şartı olarak görürsek(bunu böyle görmemiz içinde sözleşmeye de bakmamız gerekir,çünkü her vade önce ifa yükümlülüğü olduğu anlamına gelmez);şöyle diyebiliriz:

Davalı ödemezlik def'ini ileri süremez.Ve Davacı borcun tamamını takibe devam eder.