Kanun yararına bozma yoluna gidilme gerekçesi:

Alıntı: ...Bu kanun sadece zorunlu giderlerin tazminini amaçlamaktadır. Vekil ile temsil zorunlu değildir. Vekil ile temsil isteyenlere 5230 s.lı yasa m.13 uyarınca zaten zorunlu müdafi tayin edilmektedir. 76 yıl boyunca yürülükte olan yasanın farklı bir yorumla yeni bir yorumla yeni bir ödemeye dayanak yapılması kanuna aykırıdır..."

Yukarıdaki gerekçe, "Kanun yararına" bozma başvurusunun gerekçesi.

Bu konuyu başka bir forumda daha tartışmıştık.

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=9267


O forumdaki 24 no.lu mesajımı aynen tekrar ediyorum.

Kanunun en büyük yararı, tanınıp, uygulanıyor olması olmalı.

Saygılarımla...