Sayın Gemici,

Alıntı: Yazan Gemici Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Ki (bu denli ayrıntıya gireceksek) yukarıdaki durumu göz önünde bulundurduğumuzda aslen sizin: Alıntı: Evlilik olmadan doğan çocuk evlilik dışı çocuktur ifadenizdeki "evlilik olmadan" kısmı da eksik kalmaktadır("TMK anlamında evlilik olmadan" yazmak gerekir.) Sayın Av.Nevra Öksüz, alıntıda koyulaştırdığım 'TMK' yerine 'Türk Hukukuna' veya 'Türkiye Cumhuriyeti Yasalarına' göre kavramlarından birisini yazarsak anlaşmış oluruz. Saygılarımla

İfade, sizin ifadeniz; dolayısıyla istediğinizi yazabilirsiniz. Belirtilen kısımda öne gelen ek "evlilik" kelimesini nitelendireceğine, bizim hukukumuzda evliliğin ne şekilde oluşacağı/oluşmuş kabul edileceği TMK'da düzenlendiğine göre (bana göre) "TMK anlamında" demenin yanlışlığı ya da eksikliği yok...

Diğer taraftan anlatmaya çalıştığım husus, meslektaşımız:

Alıntı: Yazan bkartal ...Müvekkilin annesi ile babası resmi nikah olmaksızın evlenmişler...

dediğinde de; Yargıtay'ın, konuyu:

Alıntı: Yazan Yargıtay 4 HD, 14.7.2011 T., E-K: 2011/7364-8345 ...Davacı 1979 doğumlu olup gayriresmi evliliğin yapıldığı tarihte yirmi üç yaşındadır. Reşit olan davacı resmi nikah yapılmaksızın yapılan düğün sonucundaki evliliğe sonuçlarını bilerek rıza göstermiştir. Resmi nikah yapılmadan yapılan düğün sonrasında resmi nikahın yapılmaması ve terkedilebileceği gibi bir sonucunun da olabileceğini öngörebilecek yaşta ve konumda olan davacının artık bunlardan kaynaklanan manevi tazminat isteme hakkı bulunmamaktadır...

şeklinde ifade etmesinde de (bana göre) düzeltilmeyi gerektirecek bir durum olmadığı, ifade edilmek istenen şeyin anlaşıldığı ve bu ifadelerde bilmeceye dönüşen bir hususun da olmadığı idi...