T.C. YARGITAY
7.Ceza Dairesi

Esas: 2002/1666
Karar: 2002/1028
Karar Tarihi: 06.02.2002

ÖZET : Çevre Kanununu 25/son maddesi uyarınca itiraz üzerine verilen kararlar kesin ise de; aynı yasada yer alan idari cezalara ilişkin itirazlara bakma görevi anılan yasanın 25. maddesi uyarınca idari yargı yoluna ait olduğundan itirazın görev yönünden reddine ve idari yargı yolunda dava açmakta muhteriyete karar verilmemesi isabetsizdir.

(2872 S. K. m. 25)

Dava: İdari Para Cezasına İtiraz eden Neşet T. hakkında yapılan duruşma sonunda: Temyiz isteminin reddine dair MANAVGAT Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.8.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, muteriz tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 7.1.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: 2872 Sayılı Çevre Kanununun 25/son maddesi uyarınca itiraz üzerine verilen kararlar kesin ise de; aynı yasada yer alan idari cezalara ilişkin itirazlara bakma görevi anılan yasanın 25. maddesi uyarınca idari yargı yoluna ait olduğundan itirazın görev yönünden reddine ve idari yargı yolunda dava açmakta muhteriyete karar verilmesi gerekirken itirazın esastan incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi;

Sonuç: Yasaya aykırı muterizin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 06.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi.