|
|
|
|
|
|
Arkadaşlar müvekkil şirket adına 2009 yılında gayrimenkul alınıyor.Ancak 12.06.2009 tarihinde inşaat firması faturayı düzenliyor.Faturada satış bedeli 2.152.220-TL.olup KDV'si %8 üzerinden 172.177,60-TL.olup toplam tutar ise;2.324.397-TL.'dir.Bu fatura 2 yıl sonra yani 26.04.2011 tarihinde müvekkil şirketin çalışanı olmayan birisine elden imza karşılığı tebliğ ediliyor.Tebliğden önce müvekkil şirketin yetkilisi 17.04.2009 tarihinde banka havalesi yolu ile KDV'nin 22.400-TL.sini ödüyor.Müvekkil şirket yetkilisi bu ödemeye ilişkin fatura talep ediyor ancak inşaat şirketinin muhasebesi ısrarla fatura vermeyeceklerini söyleyince müvekkil şirket yetkilisi sonrasında kalan kdv bakiyesi için hiçbir ödeme yapmıyor.Sonuçta usulüne uygun fatura teslimi de söz konusu olmadığı için ki şirket çalışanı olmayan birisine ödemeden 2 yıl sonra fatura tebliğ olunmuştur.İnşaat şirketi muhasebecisi müvekkil şirketi arayarak kalan bakiye kdv borcu olan 98.000-TL.'yi talep etmektedir aksi takdirde icra takibi yapacağını söylemektedir. Şimdi müvekkil şirket yetkilisi faturanın 2009 yılında düzenlenmesinden dolayı o yılın kdv indiriminden yararlanılamadığı için şirketin zararda olduğunu bu yüzden inşaat firmasına ihtarname yollamak istediğini sötylemektedir.Benim tereddütte olduğum nokta acaba müvekkil şirket olarak faturanın 2 yıl sonrasında usulsüz tebliğini kabul etmemiz mi yoksa faturanın tebliğini kabul etmememiz midir?Faturanın zamanında tebliğ edilmemesinden dolayı oluşan zararımızı içeren ihtarnameyi şimdi yollamış olsak ve de peşinden dava açsak olumlu sonuç olabilir miyiz?
|
|
 |
|
 |
|
Bu fatura 2011 yılında size göre usulsüz tebliğ alınmış olsa da, büyük olasılıkla müvekkiliniz gider faturası olduğu için, defterlerine kaydedip, maliyeye de beyan etmiştir. Durum böyle ise (böyle olduğunu tahmin ediyorum) deftere kaydetmiş olmanız fatura içeriğini kabul ettiğiniz anlamına gelir. Bu bakımdan böyle bir ihtimalde faturayı ödemeniz gerekir.
2009 yılında kısmi KDV bedeli olarak ödendiğini belirttiğiniz havalenin açıklama kısmında KDV bedeli olduğu yazılı ise, başka deyişle bu taşınmaza ilişkin alım satımdan doğan KDV tutarı için paranın ödendiği dekonttan açıkça anlaşılabiliyorsa, en fazla faturadan bu tutarın mahsubunu talep edebilirsiniz. Anlatımınızdan anlayabildiğim kadarıyla, karşı taraf da zaten bu mahsubu yapıp, aradaki farkı istemiş.
Faturanın zamanında tanzim edilip, tarafınıza verilmemesi nedeniyle uğradığınız zararı ispatlamanız kaydıyla dava yoluyla isteyebilirsiniz, düşüncesindeyim. Ancak bunun için ödemenin faturadan önce yapılacağına dair ayrık bir sözleşme hükmünün olmaması gerekir.