Eğer fiili el atma var ise ve el atma devam ediyorsa değişen birşey olmaz bence. Ama son yıllardaki içtihat değişikliği neticesinde hukuki el atma nedeniyle verilmiş bir karar ise, bu karar henüz kesinleşmediği için (bence) bu nedenle bozulur, davanın konusuz kalması nedeniyle reddine karar verilir, ama davanın açılmasına davalı idare neden olduğu için yargılama giderlerine ve vekalet ücretine mahkum edilir... Ama tabi bu benim fikrim ve somut bir Yargıtay kararına dayalı değil bu fikir...