Bankadan kredi almak amacıyla başkasına ait evi tapuda devralan kişi hakkında katılma alacağı davası açılmıştır. Davacı tanık olarak savcılıkta verdiği ifadede bu evin gerçekte kocasına ait olmadığını sadece kredi çekmek amacıyla üzerine kaydedildiğini beyan etmiştir. (Dava açılmadan önce)

Tapu sicilindeki kaydın aksinin davacı tarafça savcılıkta ikrar edilmiş olmasının delil olma gücü ne kadardır?

Resmi sicile karşı ikrar delili ne ölçüde etkili olur. Konuya ilişkin yargıtay kararı varmıdır? Tşk ederim.