Mesajı Okuyun
Old 18-05-2007, 18:04   #13
Av. Asena

 
Varsayılan

Sayın Vedat74,

Düşüncelerinize katılamayacağım. T.K.H.K., tüketici tanımı yaparken "mesleki olmayan" ifadesine yer vermiştir. Dolayısıyla bir konunun bahsi geçen kanun içinde yer alabilmesi ancak mesleki olmayan faaliyetler çerçevesinde olmasıyla bağlantılıdır. Buna mukabil ofise, büroya alınan faks cihazı kişisel kullanım için değildir. Bu alenidir. Cihazın kişisel kullanım için edinildiğini mahkeme önünde ispatlamanız pek olası gözükmemektedir. Kaldı ki cihazın ofise alınması mesleki amaç için kullanılacağına karinedir. O zaman son kullanıcı mantığı devreye girmemekte, tüketici olması gündeme gelmemektedir.

Bununla beraber, Sayın gencerx07 istenilen özelliğin satıcıya belirtilmediğini söylemiştir. İrade sakatlığı gibi bir durumun oluşmadığı açıktır. Somut durumda, ofiste kullanılmak üzere alınan cihazın tüketici hukuku içinde koruma bulmadığı ve irade sakatlığı olmadığı bellidir.