06-09-2007, 17:36
|
#4
|
|
|
Benim elimdeki kararda aynı kararın özet kısmı yanlışlıkla karşı oydan alınmıştı. Kararın tamamını okumayınca bu kararı dayanak yaptım. Ancak fikrim değişmiş değil. Şikayet bir irade beyanıdır. Ancak beyanın gerçek iradeyi yansıtması ve tutarlı olması gerekir. Bir taraftan borçluyla anlaşıp, ödeme hususunda kendisine vade tanınıp, diğer yandan da bu vadeler henüz dolmadan cezalandırma talebinde bulunmak açıkça çelişkili bir durumdur. Alacaklı kendi iradesiyle borçluya vade tanıdığına göre verilen vadenin dolmasının beklenmesi ve taahhüdün ifa edilip edilmeyeceğinin görülmesi gerekir.
|