T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 20
Esas No.2002/986Karar No.2002/3457Tarihi11.04.2002
1086-HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU (HUMK)/94
ÖZET
DAVADAN FERAGAT EDEN TARAF MAHKUM OLMUŞ GİBİ MASARİFİ MUHAKEMEYİ TEDİYEYE MECBURDUR. .... DAVASI FERAGAT NEDENİYLE RED OLUNDUĞUNA VE DAVALI ..DAVAYI AVUKAT ARACILIĞIYLA TAKİP ETTİĞİNE GÖRE, TAKTİR EDİLECEK VEKALET ÜCRETİNİN DAVACI ...ALINARAK DAVALI ... VERİLMESİNE KARAR VERİLMESİ GEREKİR.

(Av.Asg.Ücr.Tarifesi m.6 gereği, feragat, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararının yerine getirilmesinden önce vuku bulursa avukatlık ücreti 1/2 oranında olmaktadır.
*G'nin muvazaalı işlemin -dolayısıyla davanın- tarafı olmadığı açık olduğuna göre, en uygun yol buyurduğunuz gibi ilk celsede G'ye yönelik davadan feragattir.
*Islah yoluyla hasım değiştirilemeyeceği için, bu yol kullanılamaz zannediyorum.
*Davanın G açısından takipsiz bırakılması, yargılama giderleri açısından fark yaratmayacaktır.)
Saygılarımla..