Sayin msahinparlak,

daha önce yazdiklarima dikkati cekerek, burda sadece sunu belirtmek isterim.

Olayinizda, dogrudan kasittan ziyade, öncelikle olasi kasit hususunun ayrintilariyla arastirilmasini ben tavsiye ediyorum, keza eger aktardiklarinizi yanlis anlamiyorsam, tartismalar ve bogusmalar sirasinda, etrafa yapilan gelisigüzel atislar var. Ayrica bu atislarin yönlerini belirlemenizi tavsiye ederim (hepsi havaya mi mesela), bu failde olasi kasitla öldürme mi, yaralama mi yoksa korkutma dürüncesi mi oldugu acisindan önemli.

Aktardiginiz olayda, komsuya karsi dogrudan kasitla öldürme iddiasi bile yapilabilir (Y'ye yapma ne yapıyorsun deyince Y bir el de ona ateş eder). BUrda, dogrudan ona yönelik yapilan bir atis var, ki hayati bir organ hedef alinmis. Ayrica, sanik silah tasidigina göre, daha önce silah kullanan, iyi atici birisi mi?? bunu belirlemek gerek.

Ben daha önce söyledigimi tekrarlamak isterim ki, olayinizi tüm ayrintilariyla bizlerin bilmesi mümkün olmadigindan, sizi yanlisa sürüklememiz olasi bir sonuc. Size tavsiyem, savciligin yaptigi kasit iddiasi ne yöndedir önce bunlari belirleyin ve somut olayda bunlar cürütebiliniyor mu bunu arastirin.


Saygilarimla
Aygörmez