Herkese iyi çalışmalar,
3 sene önce müdafisi olduğum bir sanık hakkında mahkumiyet kararı ile birlikte karşı taraf olan kurum vekili lehine vekalet ücretine de hükmediliyor,kararı temyiz etmemiz üzerine dosya Yargıtay'a gidiyor. Bu arada müdafisi olduğum sanık, karşı tarafın avukatına vekalet ücretinin tamamını ödüyor, buna dair kartvizitin arkasına vekilin imzası da alınıyor.
Dosya, Yargıtay'dan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili değerlendirilmek üzere bozularak dönüyor ve mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veriyor, tabii mahkumiyet olduğu için kararda karşı taraf lehine yeni tarifeye göre tekrar vekalet ücretine hükmediliyor.
Kısa bir süre sonra kurum vekili, vekalet ücretinin yeni tarifeye göre ödenmesi hususunda bir ihtar mektubu gönderiyor. Bunun üzerine müvekkil daha önce ödeme yaptığına dair kartvizit ile görüşmeye gidiyor, bu durum karşısında kurum avukatı ödenen meblağ ile yeni tarife arasındaki farkı talep ediyor, müvekkil de üç sene önce ödenen vekalet ücretinin faizi ile kendisine iade edilmesi halinde yeni tarife üzerinde ödeme yapacağı yönünde beyanda bulunuyor. Kurum vekili ise, 10 gün içinde bu ücret ödenmezse takibe koyacağını bildiriyor.
1. Soru: Kurum vekilinin bu tutumu Avukatlık Kanunu'na göre disiplin suçu oluşturmaz mı?
2. Soru: Kurum vekilinin yeni tarifeye göre, vekalet ücretini takibe koyması halinde, eldeki (makbuz niteliğinde sayılabilecek) kartvizite göre itiraz etmesi halinde itirazının sonucu ne olabilir?
Herkese şimdiden çok teşekkürler...