Sevgili Meslektaşlarım;
Müvekkilimin yaklaşık 40 yıldır zilyedi olduğu taşınmaz, köy muhtarının muvazaalı girişim ve beyanlarıyla 2886 sayılı yasanın 45. maddesi doğrultusunda ihaleyle muhtarın bir akrabasına satılıyor. Bu kişi de taşınmazı aynı gün muhtarın oğluna devrediyor. Her nasılsa ihaleden müvekkilim ve diğer köylülerin hiçbiri haberdar olamıyor. Müvekkilim, çok kısa bir süre sonra satıştan haberdar oluyor ve Asliye Hukuk Mahkemesinde tapu iptali ve tescil davası, idare mahkemesinde de ihalenin iptali davası açıyor. İhalede birtakım usulsüzlükler olmasına rağmen dosya üzerinde her şey normal görünüyor. Mesela taşınmazın bulunduğu yerde yapılması gereken ilanların hiçbiri yapılmadığı halde , dosyada bu ilanların yapıldığına ilişkin tutanaklar mevcut. Mal müdürlüğü işlemleri muhtarın beyanı esas alınarak yapıldığı için köy muhtarı hakkında suç duyurusunda bulunduk. Muhtar hakkında soruşturma izni verildi ve hazırlık dosyası halen derdest.
Asliye Hukuk Mahkemesinde açmış olduğumuz tapu iptali ve tescil davasında hakim karar vermek istiyor. Ve anladığım kadarıyla da görüşü davanın reddi yönünde. Biz de idare mahkemesi ve ceza davası sonucunun beklenmesini ve bu hususun bekletici mesele yapılmasını istedik. Sorum şu ;
Mahkemenin bu hususu bekletici mesele yapma zorunluluğu var mıdır? Elinde benzer durumlara ilişkin Yargıtay Kararı olan meslektaşlarım paylaşırlarsa çok sevinirim. Saygılarımla.