Yargı faaliyeti;

İddia ,savunma, karar

Savcı ,avukat ,hakim

avukat ve savcı, avukat, hakim

Katılan olarak İddia makamının yanında,yada savunma da;

Demekki Avukat karar ayağının dışında her yerde var.

Avukat yargılama faaliyeti içinde ise; yaptığı işte bir kamu görevi ise;

Kamu görevinin niteliği gereği kendini savunma ihtiyacında olmasa bile; Diğer yargılama faaliyetinin üyelerine bu hak tanınmış ise ,Avukata da tanınmak zorundadır.

Avukat cezalandırılma aşamasında olduğunda memur sayılacak hakkında memur olmaya dair hükümler uygulanacak;ağır cezada yargılanacak;

Ve bu durumda kendisine diyilecekki sen kardeşim ,saç ayağının bir öznesisin.Yaptığın iş kamu görevidir.Külfetine katlanman gerekir.

Ama gelin görünkü nimetlerde ise Avukata denilecek ki sen kamu görevlisi değilsin öde harcı kardeşim.

Bunun adaletle,mantıkla ilgisi var diyen beri gelsin.Anlatsın anlayalım.Eksikliğimizi tamamlayalım.

İcra memuruna ,muhtara verdiğin hakkı Avukata tanımıyorsun.Avukat ssk'lı olduğu için mi? Direk devletle irtibatlı çalışması olmadığı için mi statüsü farklıdır.?

Avukat yukarda belirtilenlerden daha az mı tehlike içindedir?

İcra memurunun arkasında Emekli sandığı ve Devlet var.

Avukatın arkasında ssk ve...........