Sayın Gemici,
Anlattığınız olayda olay Adliyeyue intikal etmiştir. Bu durunda öncelikle cezanın şahsiliğ prensibi esastır. Şüpheden sanık yararlanır kuralı da bunu desteklemektedir. Öncelikle zanlının kim olduğunun kesin olarak tespiti gerekir. İhtimaller esas alınarak ceza verilmesi halinde iddia makamının ispat külfetini ortadan kaldırmış olursunuz. Oysa iddia makkamı iddiasını kanıtlamak zorundadır. Sanık olan kişi kendisinin suçsuz olduğunu kanıtlamak zorunda değildir. Öncelikle aracın kime ait olduğu plakasından tespit edilebilir. Bu durumda araç sahibi çağrılarak aracının kendisinden başka kimsenin kullanıp kullanmadığı sorularak saptanabilir. Araç sahibi aracın sadece kendisi tarafından kullanıldığını söylemesi halinde olayın meydana geldiği yolu kullanıp kullanmadığı sorularak düşüncesi alınabilir. Şayet araç sahibi aracın kendisine ait olmasına rağmen kendisi tarafından olay anında kullanılmamaşsa aracın kimin tarafından kullanıldığı sorularak saptanabilir. Bu metodla aracı kullanan kişiye ulaşmak ve yan delillerle eylemin kanıtlanması mümkün olabilir. Bütün bunlara rağmen aracın kababalık bir aile içinde rasgele kişiler tarafından kullanması ihtimali varsa bu durumda da kullanın kesin olarak tespit edilmesi mümkün değilse, şüphe sanık lehine yorumlanarak ceza verilmemei gerekir. Bu olayda kişiye ceza verilmesi yapılacak yargılama sonunda somut delillere ulaşılması ile mümkün olabilir.