Belki katkısı olur diye 6570 sayılı Kanun'un gerekçesini aktarıyorum:

" Maddenin ikinci fıkrasında akar sahiplerinin, ne gibi ihtiyaç ve sebepler tahtında tahliye davası açabilecekleri sayılmaktadır. Bunların bir kısmı kiracıların vecibelere riayetteki suiniyetini önlemeye, diğerleri de mal sahiplerinin şahsi veya ailevi ihtiyaçlarının, mülklerinde tercihan tasarrufta bulunmak suretiyle tatminine ve nihayet gayrimenkullerin, bakımlarının sağlanması ve iktisaplarında güdülen maksatlara riayetin temini suretiyle kıymetlerinin ve iktisadi değer ve ehemmiyetlerinin muhafazasına matuf bulunmaktadır."
(Alıntı: Sinerji)

Görüldüğü gerekçede "kiralayan" yerine mal sahibi ifadesi kullanılmış. Kanun'un yorumunda gerekçe göz önüne alınırsa yorumcunun önü aydınlanır kanısındayım.

Saygılarımla