Mesajı Okuyun
Old 13-01-2014, 23:19   #27
Av.Tümer

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Avukat Hakan Eren

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 990.00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, peşin alınan 21.15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın Hakan Eren;

Öncelikle sizi tebrik ediyorum. Ancak Yargıtayda görülen duruşmalı işler için her ne kadar vekalet ücreti uygun görülmekte ise de; davanızın niteliği itibariyle 990 TL vekalet ücretinin davacıya ödenmesi hususu sizce hakkaniyete uygun mudur?

Davalının ne gibi bir kusuru olmuştur ki, 990 Tl vekalet ücretine hükmedilmiştir. Yanlış anlamayın, vekalet ücretinizde gözüm yoktur, sadece kararın hukuki niteliği açısından tartışılmasını istiyorum.