Sayın Üyeler,
Müvekkilim yaralanmalı ve maddi hasarlı bir trafik kazasına karışmış,bir motorsiklet sürücüsüne çarpmış, kazada yaralanan motorsiklet sürücüsüne 3 aylık işgücü kaybı bedeli ve hastane dışı belgelenemeyen masraf olarak maddi, bir miktar da manevi tazminat ödemiştir. Aralarında anlaşmışlar ve motorsiklet sürücüsü müvekkilimi ibra etmiştir. Müvekkilim ödediği tazminatlardan maddi tazminat olan bölümünü Zorunlu Karayolu Trafik Sigortası şirketinden, manevi olan kısımı da Kasko Sigorta Şirketinden ayrı ayrı talep etmiştir. Gelen cevaplarda maddi tazminata ilişkin talebin 6111 sayılı yasa gereği artık SGK'na yapılması gerektiği belirtilmiştir. Manevi tazminata ilişkin olarak da sigorta şirketi tazminat davasının kesinleşmiş kararını talep etmiştir. Bu durumda iki sorum olacaktır.

1-Maddi olarak ödenen bedel tedavi gideri bedeli değil işgücü kaybı ve hastane dışı giderlere ilişkindir. Bu gideler açısından sigorta şirketlerinin sorumlulukları hala devam etmemekte midir?

2-Manevi tazminatı talep açısından mutlaka mahkeme kararına mı ihtiyaç vardır? Dava dışı anlaşma ile ödenen bedel ve karşılklı ibralar aynı anlamı taşımamakta mıdır?

Teşekkürler..