Yasal düzenlemede iki durumda borçlu taahhüd altına giriyor.1)Hacizden önce alacaklı ile karşılıklı olarak anlaşarak 2)Hacizden sonra İİK 111 deki şartların mevcudiyetinde borçlunun talebi ile ( bu durumda alacaklının onayı şart değil). Bu iki durmda da tutanakların altında icra müdürünün imzası olması gerekiyor. Ohalde burada icra müdürüne bu taahhüdnamedeki imzaların kime ait olduğunun , yine icra müdürününe kim tarafından imza atıldığı belli olmayan taahhüdnameye nasıl imza attığının sorulması vs .. gerekiyor ki böyle soruların doğmasına neden olan durumlarında insanların adalete güvenini zedelediğini düşünüyorum