Sevgili meslektaşlarım haciz esnasında 3.şahıs eşyaların kendisine ait olduğunu borçlu şirket ile kendi şirketi arasında ilişki olmadığını iddia ediyor. İsmi ortakları kuruluş yapıları bile farklı . Alacaklı vekili kabul etmiyor evrak araştırması talep ediyor ve borçlu şirket ait evraklar bulunuyor ve sadece haciz işlemi yapılıp eşyalar bırakılıyor(nasıl geldğini bilen yok!). Ancak haciz zaptında icra memuru kanunun istihkakı ilgilendiren hiç bir maddesine dayanmadan haciz yapıyor,alacaklı vekili bile 97 falan talep etmiyor ve cebri icrayla karşılaşan 3.şahıs müvekkilim 5.000 TL çek veriyor ancak talep etmelerine zapta işlemiyor.bu haciz geçerli mi ben dilekçemi yadım ama yargıtay kararı gibi dayanaklar arıyorum.saygılar.