Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Sayın Av.Ömer Güntay Madde metninin kötü yazılması nedeniyle aynı yanılgıya ben de kapılmıştım. Sonradan Sayın Av.Cengiz Aladağ'ın yardımı ile kurtulmuştum. Tıklayınız ve bakınız: 24. ve devamındaki mesajlar. Özellikle 27.maddede Sayın Av.İbrahim Yiğit'in paylaştığı Yargıtay kararı. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=3556 Saygılarımla

Sayın Av.Armağan Konyalı,

İnanınız, verdiğiniz bağlantıyı, görüşümü değiştirmeye hazır, nazır ve istekli olarak okumaya başladım.

Sayın Yiğit'in eklediği Yargıtay kararındaki karşı oyun adeta benim tarafımdan yazıldığı sanrısı ile bunun mümkün olamayacağının üzüntüsü içinde iken, Sayın Aladağ'ın yasanın önceki ve sonraki haline ilişkin mesajını okumamla birlikte; ışığı gördüm.

Evet, ben de yanlış olduğunun farkına vardığım görüşümü, o mükemmel karşı oya rağmen, değiştiriyorum. Meğer sorun, 165. madde değiştirilirken, yasa koyucunun sözcükleri yanlış kaynatmasında imiş.

"İşlerde" den sonra "ise" ibaresi, "her iki taraf" ibaresinden sonra ise "," işareti maddeye behemahal eklenmelidir.

Öncelikle size, sonra Sayın Aladağ ve Yiğit'e teşekkür ediyorum.

Saygılarımla.