|
|
|
|
|
|
Dğerli meslektaşlar bu konuda Gelir İdaresi Başkanlığının
20.05.2013 tarihinde yayınlanmış "Bugüne Kadar Yayımlanmış Olan KDV Genel Tebliğlerinde Yer Alan Açıklamaların Birleştirilmesine Yönelik Katma Değer Vergisi Genel Tebliğ Taslağı" var.Bu taslağın Avukatlık ücretleri kısmı şöyle
İş bu tebliğin sözleşmeli olarak ücret karşılığı verilen Avukatlık hizmeti ile herhangi sözleşme bağı olmadan yapılan Avukatlık hizmetleri arasında bir ayrım yaptığını ve sözleşme bağı olamadan serbest verilen Avukatlık hizmetlerinde,avukatlar karşı taraftan aldıkları yasal vekalet ücreti tutarı üzerinden KDV hesaplayıp müvekkil adına fatura kesmesi gerektiğini anlıyorum.Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz ? Değerli meslektaşlarım
|
|
 |
|
 |
|
bencede dediğiniz gibi anlaşılıyor. Fakat uygulamada örneğin karşı vekalet ücretini 'banka' dan alıyorsanız, yani borçu banka ise bankaya makbuz kesmeniz gerekiyor.( du )çünkü onlarda stopaj ödüyorlar..1 ay kadar önce aynen böyle bir işlem yaptık İş Bankası ile.. acaba hatalı mıydı?