Sayın Konyalı;


Ayrıntılar da değil ,esas ta buluşalım.

Burada tartışma ruhsat harcı ; Avukat kamu görevlisi mi değil mi tartışması yok.Benim görüşüm Avukatın da kamu görevlileri gibi sırf yaptıkları işin niteliği nedeniyle ,bazı haklardan yararlandırılması gerçeğidir.Bu haklardan yararlandırılırken kamu görevlisi gibi düşünülmesi gerektiğidir.

Çıplak bir kamu hizmeti kavramı ile Avukatlığı savunmasız bırakamazsınız.

Herşeyi olduğu gibi kabul edip,tartışmaya açmayaçaksak; olduğu gibi kabul edeceksek, kestirip atacaksak , neyi tartışacağız?