Mesajı Okuyun
Old 16-03-2010, 20:22   #19
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan nephilis
Sayın Hades,
Hangi başlık altına mesaj attığımın farkındayım ve de forum kurallarını gayet iyi bilecek bir süredir de bu foruma üyeyim.




İşte ben de bu kararın başlıkta sorduğum soruyla bir ilgisi olmadığını, kararda bahsedilenin icra değil ödeme emri olduğunu söyledim ve de söylüyorum.



Kimin mesajını alıntılamışsanız cevap verme hakkı sadece o üyeye mi düşüyor acaba? Bakın forumdaki bu kuralı bilmiyordum. Fakat mesajımı alıntılayarak yazdığınız iletiye de sayın Eren cevap vermiş. Bu geçersiz cevabı niye dikkate aldınız ki, oysa bana hitaben yazmıştınız iletinizi ?!?

Kaldıki ben zaten yollamış olduğunuz ikinci kararla ilgili herhangi bir olumsuz eleştiri de yapmadım. Yazdıklarım yukarıda duruyor..

Bakın en iyisi ben size bir tavsiyede bulunayım,

Başlık altında bir soru sorulduğunda cevap veren kişiden beklenilen -buranın bir hukuk forumu olduğu göz önüne alındığında- öncelikle verilen cevapta yasal temellere dayandırılmış hukuki bir yorumun mevcut olmasıdır. Yargıtay kararı arama motoru gibi şrak yargıtay kararı yapıştırmak değil. Kişi tabiidir ki yapmış olduğu yorumu yüksek mahkeme kararıyla desteklemek isteyebilir fakat bu sorunun altına cevaben yargıtay kararı yapıştırmak şeklinde olmamalıdır.. Yok böyle olacaksa o zaman biz hiç düşünmeyelim, bırakalım herşeyi onlar düşünsün, bizlerde kutsal metinmişçesine yargıtay kararlarına biad edelim..

Hülasa, kusura bakmayın ama her soruya direk yargıtay kararı yapıştırarak cevap verme tarzınız kesinlikle bana uymuyor.. Bence bırakınız bu işlevi hukuk programlarındaki karar arama motorları yerine getirsin..




Uygulamanın ne yönde olduğunu sorduğumda henüz bulunduğum yerdeki icra müdürlüklerinde mevcut uygulamayı araştırmamıştım. Bu hususu araştırdıktan sonra bizim buradaki uygulamayı da bir sonraki mesajımda ilettim zaten. Anlaşılamayacak birşey yok

Sayın nephilis,

Forum ve meslek kurallarını bir yana bırakalım, nezaket kuralları uyarınca bile sorunuza zaman ayırıp cevap veren üyelere teşekkür etmek gerekir. Sizin de bu nezaketi göstereceğinizden hiç kuşkumuz yok!

Lakin yukarıda yer alan mesajınızın koyulaştırdığım bölümünde; özünde genelleme yapılırsa doğru bir yaklaşım olsa da, sayın Hades'e hitaben "Yargıtay kararı arama motoru gibi şrak yargıtay kararı yapıştırmak değil. Kişi tabiidir ki yapmış olduğu yorumu yüksek mahkeme kararıyla desteklemek isteyebilir fakat bu sorunun altına cevaben yargıtay kararı yapıştırmak şeklinde olmamalıdır..." demeniz hiç uygun olmamış. Sayın Hades, gerektiğinde konu hakkında bilgi ve düşüncesini de eklemektedir.

Sayın Hades'in hukuki bilgi ve donanımı hepimizce malumdur ve bizler tarafından gıptayla takip edilmektedir. Bu itibarla kastınızın Sayın Hades'e yönelik olmadığını düşünüyor ve bu düşüncemde haklı çıkmayı umuyorum.