Şu aşamada, zamanaşımının bir defi olduğu resen dikkate alınamayacağı düşünüldüğünde borçlunun zamanaşımı defini icra hakimliği önünde ileri sürmemesini temenni etmekten başka yapacak birşey yok sanırım.Zira borçlunun icra hakimliğinde borca ve imzaya yönelik itirazları takibin durdurulması yönünde tedbir kararı olmadıkça 6 aylık zamanaşımı süresini kesmeyecektir.
Takibinizin zamanaşımı nedeniyle geri bırakılması halinde ise şartları varsa TTK 644.maddeye göre sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davası ve/veya temel ilişkiye göre alacağı talep etmeyi(çeke yazılı delil başlangıcı olarak dayanarak)değerlendirmenizi öneririm.