Mesajı Okuyun
Old 27-12-2006, 11:40   #4
attorneytalay

 
Mutlu

Sayın Meslektaş, Sevgili Renkdaş

Işıl Hanım'ın söylediklerine katılarak şöyle bir ekleme de bulunmak istiyorum.

Ana sözleşmede eğer müdürlerin yetkileri ile ilgili bir sınırlama yoksa ( ki sınırlama yapılabilir yani tek tek şu yetkileri kullanır diye belirtilmesine gerek yok) o halde müdür doğaldır ki şirketle ilgili gayrimenkul üzerinde tasarrufta bulanabilmelidir. dolayısıyla bana göre bu durumda ana sözleşme değişikliğine bile gerek olmamalıdır.

Zira TTK md 542, Anonim şirketler ile ilgili mad 321'e atıf yapmıştır.ve TTK 321/1 der ki" Temsile salahiyetli olanlar şirketin maksat ve mevzuna dahil olan her nevi işleri ve hukuki muameleleri şirket adına yapmak ve şirket ünvanını kullanmak hakkını haizdirler"

Yeter ki müdür ana sözleşme ile temsil konusunda yetkilendirilsin

Benim görüşüm bu olmakla beraber tabiki ana sözleşme değişikliği yapılarak müdür ile ilgili sorunuz yönünde değişiklik de yapılabilir ( ama bana göre gerek yok)

umarim faydali olur.

şimdiden iyi yıllar ve mutlu bayramlar

Talay