Merhabalar

Mal Rejimi ile ilgili Bilirkişi Raporu Alındı.Davacı Taraf Bilirkişi Raporuna Üç kez İtirazda bulundu.

Aynı Bilirkişi Kök ve Ek Raporda aynı Beyanda Bulundu.
Diğer Bilirkişi Kök Ve Ek Rapor veren Bilirkişileri destekleyen Rapor sundu.

Usuli Kazanılmış Hak olduğu Halde Mahkeme Davacının İtirazı üzerine Tekrar Dosyayı Kök Ve Ek Rapor veren Bilirkişiye gönderdi.

Kök ve Ek Rapor veren Bilirkişi Ek 2 Raporunda Resmi Daireden almış olduğu İmza ve mühür olmayan el Yazısı ile yazılmış Belgenin sadece arka yüzünün Fotokopisini Kullanarak Lehe olan Davayı Aleyhe Çevirdi

Bu Belgenin ön yüzü ise Lehimize olan yazışmalar mevcut.

1.Kök ve Ek Rapor veren Bilirkişi Ek 2 Raporunda Resmi Dairenin İmza ve Mühürü olmayan Belgenin sadece Arka yüzünün Fotokopisini çekerek Delil olarak sunması Yasaya uygun mudur ?

2.İtiraz ederek Bilirkişi Raporunu Red edebilir miyiz ?

3.İtiraz üzerine Mahkeme yeni Bilirkişi mi atar ? Yoksa daha önce alınmış üç Bilirkişi Raporuna göre Karar mı verir?

4.Bilirkişi Hakkında İki Sayfalık Belgenin Tek Sayfasını Kullanarak Rapor Sunması sonucu Hakkında Suç duyurusu bulunabilirmiyiz?