Ötanazi ile ilgili olarak; ahlaki olup olmadığı ya da gerekli bir kurum olup olmadığı tartışmasını bir kenara bırakırsak; ötanazininin hukukumuzda “Dönmezer Tasarısı” ile de gündeme geldiğini belirtmekte fayda var. Bu tasarıda düzenleniş şekliyle ötanazi “acıyı dindirme saikiyle adam öldürme” başlığı altında düzenlenmişti. Bu düzenlemeye göre; acıyı dindirme saikiyle umutsuz bir hastayı öldüren kimseye ceza verilmektedir. Ancak bu ceza, adam öldürme suçuna verilen cezaya göre daha azdır. Tasarıdaki madde metni şu şekilde idi:
“İyileşmesi kabil olmayan ve ileri derecede ıztırap verici bir hastalığa tutulmuş bulunan bir kimsenin, şuuruna ve hareketlerinin serbestliğine tam olarak sahip iken yaptığı ısrarlı talepleri üzerine ve sadece hastanın ızdıraplarına son vermek maksadıyla öldürme fiilini işlediği sabit olan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir.”

5237 sayılı TCK ise ötanaziyi düzenleyen bir hüküm barındırmamaktadır. Bu bakımdan ötanazi dolayısıyla verilecek ceza kasten adam öldürme hatta tasarlayarak adam öldürme dolayısıyla verilecek cezaya eş değer olabilecektir.