Sanırım bu kararda sizin talebinizin geçerli olamayacağına delalet etmektedir.

T.C.
YARGITAY
18. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/8139
K. 2002/10431
T. 25.10.2002
• SOYADIN DEĞİŞTİRİLMESİ ( Velayeti Kendisine Verilen Ananın Çocuğun Soyadını Değiştirmek İçin Dava Açamaması )
• DAVA AÇMA HAKKI ( Velayeti Kendisine Verilen Ananın Çocuğun Soyadını Değiştirmek İçin Dava Açamaması )
• EVLİLİK BİRLİĞİ İÇİNDE DOĞAN ÇOCUK ( Babanın Soyadını Taşıması )
4721/m.321
2525/m.4
ÖZET : Evlilik birliği içinde doğan çocuk, babanın soyadını taşır. Babanın soyadı veya çocuk reşit olduktan sonra kendi soyadı, usulüne uygun olarak açacağı bir dava sonunda verilecek kararla değişmedikçe, çocuğun soyadı değişmez.

DAVA : Dava dilekçesinde soyadın değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece dava nın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm dahili davalı tarafından temyiz edilmiştir:

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bü tün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

KARAR : 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 321. maddesi hükmüne göre, evli lik birliği içinde doğan çocuk ailenin yani babanın soyadını taşır. Boşanma veya ölüm üzerine velayetin annede olması soyadında herhangi bir değişikliğe sebep olamaz. Ayrıca; 2525 sayılı Kanunun 4. maddesinin 2. fıkrası da evliliğin feshi veya boşanma hallerinde çocuk anasına tevdi edilmiş olsa bile babanın seçtiği veya seçeceği soyadını alacağı emredici kuralını getirmiştir. Babanın soyadı veya çocuk reşit olduktan sonra kendi soyadını usulüne uygun olarak açacağı bir dava sonunda verilecek kararla değişmedikçe çocuğun da soyadı değişmez. O halde velayete sahip ana dahi bu hakka dayanarak kişiye sıkı sıkıya bağlı kişilik haklarıyla ilgili çocuğun soyadının değiştirilmesi davasını açamaz. Bu sebeple; mahkemenin, ananın velayeti altındaki çocuğun soyadının değiştirilmesi konusunda açtığı davaya tayin edilen kayyım önünde babanın muhalefetine rağmen bakması kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde oldu ğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince ( BOZULMA SINA ), temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.10.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.