Kararda bir saçmalık yok, saçmalık haber başlığında. Başlıkta;

Alıntı: Erkek kılığına girip nişanlandığı K.H.'nın parmakla kızlığını bozmaktan sanık G. C., eylemi yasada suç olarak tanımlanmadığı için beraat etti

denilmişken. Haberin sonunda mahkeme gerekçesi;

Alıntı: Cumhuriyet Savcısı, sanığın zor kullanarak kızlığı bozduğuna dair mahkûmiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğini söyledi. Mahkeme heyeti de C. hakkında beraat kararı verdi.

şeklinde açıklanmış. Şimdi haber başlığı ile haber içeriği arasında alaka var mı?
Sorumsuz haberciliğin yeni bir örneği...

Eylem tabi ki suç, aynı cinsler arasında olması sonucu değiştirmez. Ancak olayda rıza olgusu var ve zor kullanarak bozmanın ispatı şart, çünkü kişi olay tarihinde reşit. Zor kullanma durumu ispatlanamadığından, yeterli delil yok denilerek beraat verilmiş. Suç olarak düzenlenmediği nereden çıkıyor? O belli değil.