|
|
|
|
|
|
merhabalar,
açmış olduğum izaleyi şuyu davasında tapu kaydında ismi geçen kişilerden vefat edenlerin veraset ilamlarını alıp dosyaya sundum ve mirasçılar davaya dahil edildi. duruşmaya çağrılan mirasçılardan biri veraset ilamında ismi geçmeyen ve davaya dahil edilemeyen bir kardeşi daha olduğunu söyleyince nüfus kayıtları getirildi, bu şahsın nüfus kaydında da isminin yer almadığı görüldü. mahkeme en son duruşmada verdiği kararda verasetin iptali davası açmak ve bu şahsın da yer aldığı yeni bir veraset ilamı sunmak üzere bize süre verdi. bu kararın hatalı olduğunu düşünüyorum. mahkemece bu konudaki sürenin hak iddia eden tarafa verilmesi gerekmez miydi? ara kararı yerine getirmediğimizde davamız taraf teşkili sağlanmadığından bahisle reddedilir mi? teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Meslektaşım;
Bu durumda sanırım ara kararından dönülmesini talep eden bir dilekçe vermelisiniz.Bu dilekçenizde iddianın tamamen davayı uzatmaya yönelik olduğunu ve kaldı ki "ispat yükünün iddia eden tarafta olduğunu" hatırlatarak;mirasçı olduğunu iddia eden kişiye süre verilerek, iddiasını ispatlayan bir veraset ilamı sunmasının istenmesine karar verilmesini talep edebilirsiniz.
Bu arada izaleyi şuyu davalarında davacı yada davalı olmanın davanın takibi açısından farklı olmadığını da unutmayın derim.