|
|
|
|
|
|
(Değişik fıkra: 06/06/1985 - 3222/17 md.)(*) Taşınmaz borçlu tarafından veya hacizden evvelki bir tarihte yapıldığı resmi bir belge ile belgelenmiş bir akte dayanmayarak başkaları tarafından işgal edilmekte ise onbeş gün içinde tahliyesi için borçluya veya işgal edene bir tahliye emri tebliğ edilir. Bu müddet içinde tahliye edilmezse zorla çıkarılıp taşınmaz alıcıya teslim olunur.
Bu maddeye dayanabileceğinizi söylüyorsunuz ama kiracı daha önce yapılmış kontratını sunacaktır.Hadi sunmadı diyelim siz kiracı ila noterde belge düzenliyorsunuz,kiracının orada oturmasını kabul ediyorsunuz,sözlü bir kira akti yapıyorsunuz,sonrada sen burada işgalcisin diye tahliye emri göndereceksiniz.Bu Konuda tamamen sn Suat Beye katılıyorum..
Ancak sözlü kira aktinizi ve sonlanma tarihini tahliye taahütnamesiyle ıspatlayarak kira akdinin sona ermesi nedeniyle tahliye davası açabileceğiniz kanaatindeyim.
Saygılarımla.
|
|
 |
|
 |
|
Bakın sevgili hukuk sever kardesim. Maddede ve uygulamada , takip tarihinden once noterden tasdikli resmi kira kontrati ibraz edilmedikce icra muduru tahliyeyi yapar gecer. İik şekli ve yoruma acik olmayan teknik bir hukuk dalına ait hukumler butunudur.Yok oyle sozlu kira akdini kanitlayabilmek gibi bir sey. Elinde resmi kontrat varsa sunarsin yoksa tahliye olur cikarsin. Madde ne ise o...