21-12-2011, 09:36
|
#4
|
|
Konuya başka bir pencereden bakar isek;
İcra takibi yaptığınız borçlunuzun çok sayıda taşınmaz mal varlığı var (mesken- işyeri iddialarını ileri sürebilecekleri dışında) ancak nakit mevcudu yok. Nakit mevcudu olmayan borçlunuzun, ödeme güçlüğü içinde olması nedeniyle "aciz vesikası" alması gibi bir durum yaratılmıştır.
Yani kooperatifin sadece 1 aylık nakit durumuna bakılarak, acze düşme tehlikesinin var olduğunu söylemek ne kadar hukuka uygun?
Tartışmaya çalıştığım konu, 17/2 madde nasıl yorumlanmalı?
Teşekkürler.
|