Alıntı: Yazan av.murat cevap verenlere teşekkürler. Benim üzerinde durduğum nokta; müvekkilin avukatlık ücreti istemiyoruz beyanının geçerli olmamasıdır. Çünkü avukatlık yasasının 164/son a göre vekalet ücreti avukata aittir denmektedir. Bu da avukatın ücreti hakkında sadece avukat tasarrufta bulunabilir diye anlıyorum. Ayrıca icra dosyasından para çekildiğinde vekalet ücretini müvekkil alamıyorsa aynı mantıkla davada da feragat edemez diye düşünüyorum. (müvekkilden alma dumumum yok) Saygılarımla.

THS'de benzer konular çok tartışıldı. Kısaca tekrarlamak gerekirse, yargılama gideri olan vekalet ücreti müvekkil adına hükmolunmaktadır. Av.K.164/son ise, müvekkil ile vekilin iç ilişkisini düzenlemektedir. Dolayısıyla, müvekkilinize rücu edeceksiniz, şeklindeki görüşlere ben de katılmaktayım.

Alıntı: Ayrıca icra dosyasından para çekildiğinde vekalet ücretini müvekkil alamıyorsa

Bunun yasal dayanağı var mı?