|
|
|
|
|
|
Öncelikle herkese çalışmalarında başarılar diliyorum. Şimdiden verdiğiniz cevaplar için ayrıca teşekkür ediyorum. Olayımızı özetleyecek olursak; müvekkil araba alış verişi yapar ve parasının az bir kısmını alır. Kalan miktar için taraflar bir gün tayin ederler.Alıcı müvekkilden gelirken satış vekaleti getirmesini de ister. Müvekkil vekaletnameyi tanzim ederek alıcının yanına gittiğinde alıcı o gün için parayı ödeyemeyeceğini söyler. Bu sırada müvekkilin elinde bulunan vekaletnamenin tarih ve sayısını alır. Müvekkil daha sonra durumdan şüphelenir. Durumu araştırdığında aracının, alıcıya vekaletnameyi teslim etmediği halde satışının yapıldığını öğrenir. Alıcı muhtemelen satış yapmak için başka bir notere giderek vekaletnamenin kaybolduğunu bildirerek noter kanalı ile diğer vekaletnameyi çıkartmış ve aracı başka bir kişiye satmıştır. Araç şu an üçüncü bir kişiye satılmış durumdadır. Bu durumda müvekkilin bilgisi olmadan vekaletnamenin bir örneğini gönderen noterin tazminat sorumluluğu doğar mı? Şayet üçüncü kişi iyiniyetli değil ise aracın trafik kaydı iptal edilerek müvekkil adına tescili için dava açılabilir mi? Saygılarımla...
|
|
 |
|
 |
|
Üçüncü kişinin iyiniyetli olması durumunda davanın kabul edilmeyeceğini zaten yazmışsınız.
Noterden suret isteyenin sizin müvekkiliniz değil de vekili olduğunu nasıl kanıtlayacaksınız?
Ancak aşağıdaki linkte bütün olasılıkları yazdığımı düşünürken, müvekkiliniz ve diğer şahıs beni mahçup etti.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=12518