Burada sanırım soru sahibi, müteselsil borçluluğu değil; "müteselsil alacaklı" olma ile ilgili bir durumu sormakta.

Müteselsil alacaklılardan biri için zamanaşımı kesilmesi durumunda diğeri için de kesileceğine ilişkin mevzuatımızda bir hüküm bulunmamaktadır. Zaten uygulaması da çok az olan bir şeydir. Uygulamada örneğini müşterek hesaplar için verebiliriz.

Kanaatimce, bir borç için birden fazla alacaklı olduğu durumlarda her alacaklı ile borçlu arasındaki ilişki birbirinden bağımsızdır. Ancak borçlu bir alacaklıya ödeme yapınca diğer alacaklıya karşı da borcundan kurtulmuş olur.

Bu sebeplerle de bir alacaklı için zamanaşımı kesilince diğeri için de kesilmiş olmaz. Ancak Oğuzman, alacaklı diğer alacaklıyı da temsilen hareket etmişse, alacaklının işlemlerinin her ikisi için de sonuç doğuracağı görüşündedir.(Oğuzman/ Öz- Borçlar Hukuku/ shf.831)