Sayın Adem Eyidoğan, haklısınız. Esasla ilgisi olmasa bile yargıtay'ın yıllardır sürdürdüğü içtihattan döndüğünü belirtmekte fayda var.

Yani yukarıdaki içtihatta
"Gayrimenkul satış vaadine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında görevli mahkeme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 14.2.1996 gün ve 1995/14-963 E, 1996/69 K. Sayılı kararında da vurgulanıp kabul edildiği üzere; tarafların sözleşmede özgür iradeleri ile saptadıkları satış değeri esas alınarak belirlenir. Yargılama giderlerinden olan harç ve vekalet ücreti takdirinde de bu bedel esas alınır."

Kısmını dikkate almamakta fayda var.

Tekrar teşekkürler.