Alıntı: Madde 590 - Temsile salahiyetli olmadığı halde bir şahsın temsilcisi sıfatiyle bir poliçeye imzasını koyan kimse, o poliçeden dolayı bizzat mesul olur ve poliçeyi ödediği takdirde temsil olunan haiz olabileceği haklara sahip olur. Salahiyetini aşan temsilci için dahi hüküm böyledir.

TTK Madde 730'un göndermesiyle yukarıdaki hüküm çekler hakkında da uygulanır.Dolayısıyla çekin keşide tarihinde, sözkonusu vekil azledilmiş ise yukarıdaki madde hükmü gereği çekin karşılıksız çıkmasından bizzat sorumludur.Buradaki çek update yani ileri tarihli bir çek ise fiili durumu (gerçek keşide tarihini) ispatlamak zor olacağından çekin üzerinde yazılı keşide tarihine göre değerlendirme yapılması gerekir diye düşünüyorum.Bu durumdada vekil keşide tarihinde azledilmiş ise artık yetkisiz temsilci sıfatıyla çekten dolayı bizzat sorumlu olur kanaatindeyim.