Mesajı Okuyun
Old 24-10-2008, 12:43   #20
BaharB

 
Varsayılan

Tarama cihazı ve bununla birlikte ücretsiz verilen OCR yazılımı ile dosyamızda bulunan bir mahkeme kararını bilgisayar ortamına aktarmak, oluşacak ufak tefek düzeltmeleri ile birlikte bir kaç dakikalık bir işlemdir. Asıl önemli olan husus, kararın ilgili olduğu kanun ve maddelerini tespit etmek ve birkaç cümle ile özetini yapabilmektir ki arama yapan kişi, kararın tümünü okumadan aradığını bulabilsin.
Sayın Aladağ'a katılıyorum. Yalnız, her ne kadar içtihatlar kimsenin değilse de aşağıdaki Yargıtay kararında da belirtildiği gibi başkasının emek harcayarak bilgisayar ortamına aktardığı bir kararı kopyalayıp yapıştırmak, paraziter bir davranış olarak değerlendirilebilir.
Alıntı:
Yazan 11. Hukuk Dairesi E:2006/929
K:2007/8748 T:07.06.2007
...tamamen kamusal alana giren ve tekel oluşturmayan bilgiler içerdiği, kamusal alana giren bu bilgilerin dilekçede ifade ediliş tarzı kopya edilmiş ise başkasının emeği ve çabasından çıkar sağlama şeklinde haksız rekabetin bir türü olan praziter davranıştan söz edilebileceği,... http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=28841