Alıntı: Yazan eser_29 Sn. Dikici, sormadım zira vatandaşın "müşteri"leri bir başkasına kaptırmama arzusu olduğu belliydi. Bahsi geçen yer "iş ve sosyal güvenlik hukuku" üzerine iş takipçiliği yapan bir yer. Hali ile sadece kuruma başvuru ile sınırlı kalmayıp dava potansiyeli de olan bir yer. Avukatı kendi bünyesinde maaşlı çalıştırıp işini devam ettirmek ve bu arada potansiyel ve mevcut müşterilerin avukat ile diyalogunu az tutmak istemesi "esnaf" mantığı ile normal değil mi ? Dolayısı ile "neden"e gerek var mı sizce? .

Alıntı: "danışmanlık" bürosuna gidip evrak teslim ettiğim sırada büro sahibinin

ilk mesajınızda muhatabınızın sadece "danışmanlık" işi yaptığını belirtmiştiniz. Yani bunun açıkçası: "iş takipçiliği " olduğunu yazmamıştınız. İş takipçisinden müvekkil olmaz! olsa olsa (Avukat'a iş getiren) komisyoncu olur ki onun yaptırımı da Avukatlık kanununda açıktır. Sayın Admin isabetle bu hususa zaten vurgu yapmış.

Haliyle ilk mesajınız bakımından "neden'e" ihtiyaç vardı.