Alıntı: Fakat Haciz düştüğü andan itibaren 1 sene içinde tekrar haciz istenmez ise bu sefer dosya İİK 78. Maddeye göre düşer. Tekrar harç ödemek ve yenileme dilekçesi tebliğ etmek gerekir. Buradaki, haczin (menkul haczinin) düşmesinden sonraki 1 yıl içinde yeniden haciz istenmezse bu kez dosya İİK 78'e göre düşer ve yenileme dilekçesinin tebliği ile yenileme harcı gerekir yargısındaki " 1 yıllık" süre nereden gelmektedir? "Haciz düştü ve 1 yıllık süre içerisinde tekrar haciz istenebilir, aksi halde örneğin 1 yıl 1 ay sonra istemde bulunulursa dosya yenilenmek gerekir" iddiasının yasal gerekçesi nedir?Yüksek Mahkeme kararlarında, süresi içerisinde (İİK 78/2 - haciz isteme hakkı ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 yıl içinde düşer) haciz istenmişse, haciz sonradan düşmüş olsa bile yeniden haciz tatbiki için yenileme harcına gerek yoktur şeklinde bir kanaate rastladım.Bu kararlarda 1 yıllık süreden bahsedilmemektedir.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...701#post250701 başlıkta konu inceleniyor.Oradan devam edelim.