Müvekkil ödemede güçlük çektiği kredi kartı borcu nedeniyle 2009 Nisan ayında bankaya gidiyor ve kendisine açıklama kısmında '' xxx (kredi kartı numarası) yeninden yapılandırma kredisi'' yazan 36 aylık Bireysel İhtiyaç kredi sözleşmesi imzalatılıyor.

Bu durumda banka,hem kredi kartından kaynaklanan alacaklarını alacak,hem kredi kartındaki asıl alacağa işlemiş faizlere yeniden faiz işletecek.

Müvekkil bu 20 ay kadar ödüyor sonra ödeyemiyor.Şu an bakıyoruz ki, aslında ihtiyaç kredisi sözleşmesinde imzaltılan rakam çok fazla,yani asıl kredi kartı borcuna itirazımız var.Fakat takip asıl kredi kartı borcunu kapatmak için verilmiş ihtiyaç kredisi üzerinden açılmış.



Bu durumda, açıklama kısmında yeniden yapılandırma yazmasının ne gibi avantajı olabilir hukuken?

İtiraz neticesinde itirazın iptalinde bu durum göz önünde bulundurulur mu?

Meğer ki,menfi tespit davası açılsa, mevcut takibe etkisi olur mu?

Şimdiden teşekkürler...