Aynen katılıyorum. Rüşvet,kamu görevlisinin yapması gereken bir şeyi yapmamak ya da yapmaması gerken bir işi yapmak için başka biriyle anlaşmasıdır. Bu durumda suçu işleyenlerin rızası vardır ve bu rıza hiçbir baskı altında kalmadan verilmiştir. Ayrıca rüşvet suçunda hem alan hem de veren cezalandırılmaktadır. Halbuki ikna suretiyle irtikap suçunda kamu görevlisi zaten yapması gereken bir şeyi yapmak için karşısındakini kendisine bir çıkar sağlamakiçin ikna etmektedir. Ayrıca ikna suretiyle irtikapta sadece kamu görevlisi cezalandırılmaktadır. Karşı taraf ise mecburen çıkar sağladığı için cezalandırılmamaktadır. Olayda doktor ameliyat yapmak için bıçak parası istemektedir. Yani zaten yapmak zorunda olduğu ameliyatı belli bir ücretin ödenmesi halinde yapacağını söylemiştir. Böylece karşısındakini ikna edip ikna suretiyle irtikap suçunu işlemiştir. Olayda hükmün reüşvet suçu üzerinden kurulması yerinde olmamıştır.