Bankanın sorumluluğuna gidilebilmesi için bankanın internet ağında işin mahiyeti icabı asla olmaması gereken düzeyde güvenlik boşluğunun bulunduğu ve dolandırıcıların bu güvenlik boşluğundan yararlanarak bu işi yaptıklarının tespiti gerekir. İkinci olarak banka ile tüketici arasındaki sözleşmede tüketiciyi uyarıcı hükümlerin bulunmaması, salt sözleşmede yer alan "banka sorumlu tutulamaz" tarzındaki sorumluluktan beraat şartlarının da geçerli olmayacağını, bankanın yalnızca bu şekilde tek taraflı dikte ettiği sorumluluktan beraat şartına dayanarak sorumluluktan sıyrılamayacağını düşünüyorum. Öncelikle tüm ağı ve alınan teknik güvenlik önlemlerinin bir boşluğa mahal verip vermediğini tespit edebilecek yetkinlikteki bir bilirkişi heyetinden rapor alınması ve bu şekilde ağ üzerinde bir güvenlik boşluğunun bulunup bulunmadığınnı tespiti yoluna gidilmesi gerekir. (Suç tarihinde) Öte yandan tüketici kanunu uyarınca söz konusu şartların geçerliliği, haksız şart niteliğinde olup olmadığı ve bankanın tüketiciyi uyarma görevini işin özelliğine uygun biçimde yerine getirip, getirmediği araştırılmalıdır. Olumlu neticeler bankanın sorumluluğunu getirebilir..