sizin olayınızda bir bono söz konusu değil. siz keşide tarih ve yerini doldurarak ilgili senede bono niteliği kazandırıyorsunuz. ayrıca sizin gösterdiğiniz yargıtay kararı eski tarihli. bu konuda görüş birliği sonraki tarihli yargıtay kararlarında belirginleşti ve kabul edildi. bende içtihat programı olmadığı için buraya aktaramıyorum. 19. HD, 17.12.1993, 11886/8720 sayılı karara bakabilirsiniz. burada bu senetlerin anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu kanıtlanmadıkça geçerli olduğu, humk m.290 gereğince bu senedin hükmünü azaltıcak veya kaldıracak nitelikteki hukuki işlemlerin şahitle kanıtlanamayacağı düzenlenmiştir.