Yönetim Kurulu üç kişiden oluşuyor.Toplantı yeter sayısı üç,karar yeter sayısı iki. Yönetim Kurulu Üyelerinden biri ısrarla toplantılara katılmıyor. 366.maddedeki yöntemi izledik. Yönetim Kurulu toplanamadığı için işe yaramadı.Yönetim Kurulu yok derken toplanamıyor anlamında yok. Karar alabilme kabiliyeti yok.

Konuyu değiştirerek HUMK 344. maddesini gündeme getirip bununla ilgili desteğinizi istesem galiba daha mantıklı olacak.

Madde 443 - Temyiz dava icrayı tehir etmez. Ancak müstedi indettemyiz haksız çıktığı takdirde mahkümun bihi eda ve teslim edeceğine dair kefaleti kaviye göstermek veyahut mahkümunbih olan nutuk ve eşyayı bir mevkii resmiye depozito etmek veya hasmı tarafından emval ve emlakı haczedilmiş olmak şartiyle Mahkemei Temyiz talep üzerine müstacelen icranın tehirine karar verebilir.


Bu konu ile ilgili elinizde karar var mı?