|
|
|
|
|
|
Merhaba Av.Suat Ergin öncelikle teşekkür ederim.
ilk davayı ben açtım, birleştirme talepli dava açtı karşı taraf ve birleştirildi. önce reddedildi karşı dava ama yargıtay kararı kardeşimin kusurlu olduğu gerekçe ile bozdu ve mahkeme bozma kararına uydu. şimdi tekrar temyiz için gönderildi. yani biz davacı-karşı davalı, erkek davalı-karşı davacı oldu dosyada. şimdi biz dava açacağız.
önceki mesajımda da belirttiğim gibi dava reddedilir dedikleri biz kendimiz açmayı ve takip etmeyi düşünüyoruz.
açacağımız boşanma davası 161. madde ye dayandırılacak. ama merak ettiğimiz konu şu. açacağımız bu dava dilekçesinde önceki devam eden davamızdan bahsetmelimiyiz. örneğin ........ aile mahkemesinde devam eden boşanma davamız bulunmaktadır. zaten bu boşanma davamızda karşı tarafın sadaakatsiz davrandığı gerekçesiyle yargıtay tarafından bozulmuş ve yerel mahkemece bozma kararına uyulmuştur. şeklinde açıklamalara eklesek fayda yada zararı olur mu? eski boşanma davasına konu olayları telefon kayıtları vs eklemelimiyiz.
yoksa sadece olayı tamamen şuanki duruma göre ve konuya göre zinadan bahsedip eski davayı hiç olaya katmadan yada sadece böyle bir davanın varlığından söz edip detay vermeden bir dilekçemi hazırlamalı ve diğer detayları cevap ve cevaba cevap dilekçeleri sırasında mı vermeliyiz.
izlemememiz gereken yol nedir yardımcı olablirseniz seviniriz.
teşekkürler
|
|
 |
|
 |
|
Önceki davadan bahsetmenizin hiçbir sakıncası yok. Kısa bir özet yazabilirsiniz. Yazdığınız kadarıyla derdestlik itirazı da olmaz.