Mesajı Okuyun
Old 27-01-2016, 16:02   #1
avktgzm

 
Varsayılan Hırsızlık iddiasına yönelik tazminatta ispat yükü

Merhaba,

Şahıs aracından laptop ve değerli eşyalarının çalındığı iddiasıyla alışveriş merkezine tazminat davası açmış bulunmakta, ancak araçta hiçbir hasar ve parmak izi yok. Yani hırsızlığın alışveriş merkezinde meydana geldiği sadece davacının iddiası.

Alışveriş merkezinin kameralarının yetersiz olduğuyla ilgili rapor geldi. Araçta hiçbir hırsızlık bulgusuna rastlanılamamış olması karşısında, kamera sistemi yetersiz olduğu için alışveriş merkezinin sorumluluğuna gidilebilir mi?

Aslında davada ispat yükü davacı tarafta ancak alışveriş merkezinin kameralarının yetersiz oluşu nedeniyle aksini ispat yükü davalı alışveriş merkezine geçmiş midir?