Müvekkil şirket bir iş için ihale açıyor. İhale sonucunda x şirketi işi alıyor ve sözleşme imzalanıyor. Daha sonra x şirketi yanında çalıştırdığı işçilerini hiçbir ücretini fazla mesai v.s. ödemeden işten çıkarmıştır. İşçilerde müvekkil şirkete (müşterek ve müteselsilne sorumlu olduğu gerekçesi ile) dava açıyorlar ve dava sonucunda mahkeme kararı doğrultusunda işçiler müvekkil şirketten alacaklarını alıyorlar. Esas sorum ise müvekkil şirkette taşeron firmanın yüklü miktarda teminat mektupları var ve müvekkil şirket bu ödedği işçi alcakları için teminat mektupların paraya çevrilmesi için yazılı olarak banklaya başvuduğunda ilgi banka teminat mektupların işçi alacaklarını kapsamıyor (ya da böyle bir ibare yok) diye talep red ediliyor. Benim sorum ise taşeron firmanın vermiş olduğu teminat mektupları işçi alcaklarını kapsar mı? İlla ki teminat mektubun içinde işçi alacakları ibaresi de geçmeli mi idi? Sonuçta işçi alacaklarıda o işin gereği olarak ortaya çıkmıştır. Bu konuda yargıtay kararı ivar mı,zlenebilir bir yol nedir sayın meslektaşalarımdan görüş bekliyorum. Zira müvekkil taşeron firmanın işçilerin ücretlerini ödüyor ancak elindeki teminat mektuplarını bu yönde paraya çevirmek istediğinde banka red cevabı veriyor. Elinde yargıtay kararı olan arkadaş varsa çok sevinirim.