Mesajı Okuyun
Old 28-12-2012, 21:37   #12
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Anlamak için

OLAY:

1.Bakım alacaklısı= M (Müvekkilin murisi)

2.Bakım borçlusu= B

3.(M) ile (B) arasında >>> ÖKB. Sözleşmesi yapılıyor

4.Azilname= M’nin B’ye (Sözleşmeden bir ay sonra) noterden gönderdiği azilname

5.M (Bakım alacaklısı) ölüyor

6.Bakım borçlusu (B), (M)’nin mirasçılarına karşı “tapu iptali” davası açıyor

7.Mahkeme davayı kabul ediyor

(M) ile (B) arasındaki ÖKB. Sözleşmesinin

1.Tarihi=?

2.Koşulları= ?

3.(M)’nin ölüm tarihi=?

4.Azilnamenin tarihi=?

Hukuk:

1.ÖKB. Sözleşmesi “miras sözleşmesi şeklinde yapılmadıkça geçerli olmaz.” (TBK.m.612/1)

2.Ölünceye kadar bakma sözleşmesine miras sözleşmesine ilişkin hükümler uygulanır (TBK.m.611/2)

3.Mirasbırakan, miras sözleşmesiyle mirasını veya belirli malını sözleşme yaptığı kimseye ya da üçüncü bir kişiye bırakma yükümlülüğü altına girebilir (TMK.m.527)

4.Miras sözleşmesi yapabilmek için ayırt etme gücüne sahip ve ergin olmak, kısıtlı bulunmamak gerekir (TMK.m.503)

5.Miras sözleşmesinin geçerli olması için resmi vasiyetname şeklinde düzenlenmesi gerekir (TMK.m.545)

6.Tek taraflı ortadan kaldırma, vasiyetnameler için kanunda öngörülen şekillerden biriyle yapılır (TMK.m.546/3)

7.Mirasbırakan, vasiyetname için kanunda öngörülen şekillerden birine uymak suretiyle yeni bir vasiyetname yaparak önceki vasiyetnameden her zaman dönebilir.
Vasiyetnamenin tamamından veya bir kısmından dönülebilir (TMK.m.542)

Alıntı:
av.külcü

Alıntı:
Müvekkilin murisi, sağlığında düzenlediği "Ölünceye Kadar Bakma Akdinden 1 ay sonra, yeniden notere giderek "filancaya (bakım borçlusuna) verdiğim tüm vekâletlerden kendisini azlediyorum" diye azilname gönderiyor.
Muris cahil birisi ve Ö.K.B. Akdini vekaletname olarak nitelendiriyor, dolayısıyla azilname ile sözleşmeyi sonlandırdığını düşünüyor.

Alıntı:
Müvekkiller murisi, gönderdiği azilname ile sağlığında bu sözleşmeden dönme iradesini beyan etmiş midir, etmemiş midir? Bence etmiştir.

"ayırt etme gücüne sahip ve ergin, kısıtlı bulunmayan" (TMK.m.503) M'nin iradesi:

1."filancaya (bakım borçlusuna) verdiğim tüm vekâletlerden kendisini azlediyorum" içerikli azilname; TMK.m.542 kapsamında ÖKB.Sözleşmesinden dönme olarak yorumlanabilir mi?

2."Azilname" TBK.m.1/2 anlamında "irade açıklaması" olarak kabul edilebilir mi?

3.Mirasçıları, (M)'nin sağlığından ona karşı TBK.m.615 kapsamında dava açmışlar mı?

Sayın av.külcü,


Şimdilik bu kadar..
Mola...
Saygılarımla